Это репетиция опроса: прежде чем отправлять анкету живым людям, её проходят синтетические. Объясню на пальцах, потому что сам бы с первого раза не понял) Берёте свой опрос из «До Сути» и запускаете на панели. Опроса нет — можно просто описать идею и пару вопросов, например: «набор для ужина на двоих за 590 ₽ — будете брать?». ИИ создаёт людей, и они отвечают. Живых людей там нет ни одного. Это персонажи, которых собрал ИИ. Но собирает не как попало, а по структуре населения России из открытых данных Росстата: сколько у нас сельских жителей, пенсионеров, семей с детьми, с каким доходом. У каждого есть имя, город, работа, семья и характер. Не «женщина 35 лет», а Анна, 47, продавец-консультант из Ижевска. Внутри две части. Первая — 10 героев. С каждым ИИ проводит подробное интервью по вашему опросу, как модератор на фокус-группе: не просто «да/нет», а почему, что смущает, что остановит. Потом герои обсуждают это между собой, и кто-то меняет мнение. Отсюда цитаты и возражения. Вторая — толпа: ещё 100, 500 или 1000 таких же выдуманных людей. Ваш опрос они не проходят. Им показывают одно-два предложения о том, что вы проверяете (что это и сколько стоит — пишете при запуске) и вашу картинку, если она есть. Показывают так, будто это рекламный пост попался им в ленте. Каждый реагирует, как в жизни: пишет коммент, лайкает чужой или листает дальше. Потом видит, что написали знакомые, и может передумать — так два круга. Настоящей соцсети тут нет: всё происходит внутри сервиса, между выдуманными людьми, наружу ничего не уходит. Зачем толпа, если есть герои? Десять человек дают мнения и цитаты, но группы по ним не сравнить. А из тысячи несколько сотен живут в сёлах, несколько сотен — в миллионниках, и видно, где отношение хуже. И видно, какой коммент набрал больше лайков — то есть какая мысль заходит массе. Через 10–45 минут приходит отчёт: ответы на каждый вопрос опроса, главные причины с цитатами, возражения и что на них отвечать, какими словами говорить (из слов самих персонажей), чем отличаются группы. И вывод — запускать, доработать или не запускать. Прогнал на 1000 человек тот самый набор за 590 ₽. Почти все против. Самый залайканный коммент: «за 590 можно купить мясо, овощи и макароны и сварить самому». Село жёстче миллионников. Вывод панели — в таком виде не запускать. И сегодня добавил картинки. Это не генерация: картинку вы загружаете свою. Фото упаковки, баннер, скрин карточки товара с маркетплейса. Персонажи её «рассматривают» и говорят, что бросилось в глаза, сколько бы заплатили и что смущает. Можно загрузить 2–3 варианта и сравнить. Тогда толпа делится на равные части: одни видят только первый вариант, другие — только второй. Это A/B-тест, как сплит в рекламе. Потом видно, какой вариант зашёл лучше и в каких группах. На тесте сравнил две коробки для того же ужина: крафтовую с окошком и чёрную с золотом. Почти все герои выбрали крафт: «видно, что внутри». А толпа чёрную ругала меньше, хотя тоже без восторга. Вот такие расхождения и стоит потом проверять на живых. Важно: это ИИ, и он может ошибаться. Картинку они видят глазами нейросети, мелкий текст могут прочитать с ошибкой. Процентов в отчёте нет специально: это моделирование, а не замер. Панель нужна, чтобы найти возражения, слова и гипотезы до трат на рекламу. Решения на деньги проверяйте на живых людях: тот же опрос там же публикуете и собираете ответы своей аудитории. Цены пока тестовые: 100 человек — 500 ₽, 500 — 1 900 ₽, 1000 — 3 500 ₽. С картинками без доплаты. Если проверка упадёт по нашей вине, запуск вернётся сам. Как всё устроено, с картинками — на dosuti.ru/panel, после входа. Потыкайте и напишите в комменты, что непонятно, а что бесит. Видео сделаю следующим шагом.